Confusão comum: se a mola armazena a energia elástica do choque, não deveria ser ela a responsável pelo coeficiente de restituição? Por que a teoria atrela a restituição ao amortecimento, que dissipa energia? A energia armazenada pela mola é, de fato, a energia restituída à partícula — a confusão vem da linguagem e de como o modelo foi construído.
Elemento de armazenamento reversível de energia. Guarda a energia cinética na forma de sobreposição (δn) e tende a devolver 100% dela. A força elástica (Fne) depende da rigidez do material (via E*). É a responsável pelo ricochete.
Na realidade a colisão gera calor, som e deformações plásticas irreversíveis. Como a mola não representa essas perdas, o amortecedor (Fnd) atua contra a velocidade relativa, convertendo energia cinética em perdas. Nunca armazena nem devolve energia.
Como a mola sempre tenta devolver 100%, a única forma de a partícula sair com menos energia (ex.: ep=0,6) é acionar o amortecedor para dissipar os 40% excedentes. Por isso, o coeficiente de amortecimento (β ou γn) é uma função logarítmica do coeficiente de restituição.